| 问题 | 合同纠纷中，如何判断证据的价值和有效性？ |
| 释义 | 法律分析：在合同纠纷中，判断证据的价值和有效性需要综合考虑证据的来源、途径、证明力等因素。一般来说，书面证据优于口头证据、公证证据优于非公证证据、第三方证据比当事人证据更具有说服力。此外还需要根据证据相关的时间、地点、证人等情况来综合判断证据的价值和有效性。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十三条 合同各方应当履行自己的证明义务，将有利于确定合同内容、履行合同和解决合同纠纷的有关证据及时报告对方。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十三条 法庭应当审查当事人提供的证据，对与本案有关的的，能够证明案件事实的证据，不论所采用的形式如何，都应当予以认定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条 一方当事人持有证据，对其有权利进行主张，对方当事人无正当理由拒绝出示或者消失的，可以推定该证据对该方不利。 4.《中华人民共和国公证法》第八条 公证机关应当审查当事人的申请，对符合公证要求的申请予以受理，并对证明事项的真实性、合法性和有效性进行审查。 5.《中华人民共和国证据法》 第二十二条 证据的效力，根据其专业、可信程度和与案件关系的远近等因素加以衡量。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。