| 问题 | 毁坏尸体罪既遂的定罪与量刑原则 |
| 释义 | 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪是选择性罪名，盗窃尸体罪指秘密窃取尸体，侮辱尸体罪指以暴露、猥亵、毁损等方式损害尸体的尊严或伤害感情。本罪侵犯的对象是社会风尚，主体是满十六周岁且具刑事责任能力的自然人。主观上需故意侵害他人尸体，动机多样但不影响罪名成立。 法律分析 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，本罪是选择性罪名，盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，置于自己实际支配下之行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。本罪侵犯的直接客体是社会风尚。主体是已满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人。主观上为故意，即明知道是他人的尸体而故意进行侵害。可能行为人的动机是多种多样的，但不影响本罪的成立。 拓展延伸 毁坏尸体罪既遂的定罪与量刑原则：法律界的争议与实践探讨 毁坏尸体罪既遂的定罪与量刑原则一直是法律界备受争议的话题。在实践中，对于该罪行的定罪和量刑存在着不同的观点和做法。一方面，一些法律专家认为，毁坏尸体罪是一种严重的犯罪行为，损害了社会公序良俗和对逝者的尊重，应予以严厉打击和惩罚。因此，他们主张对既遂的毁坏尸体罪犯进行严厉的定罪和重刑量刑，以起到警示和威慑的作用。 另一方面，也有一些法律学者提出了不同的看法。他们认为，在定罪和量刑时应综合考虑犯罪的具体情节、犯罪人的主观意图、社会危害程度等因素。毕竟，每个案件都有其特殊性和复杂性，不应一概而论。因此，他们主张在定罪和量刑时要注重平衡，避免过度惩罚，同时也要考虑到对犯罪人的改造和社会的回归。 综上所述，在毁坏尸体罪既遂的定罪与量刑原则方面，法律界存在着不同的观点和实践。未来，需要进一步深入研究和探讨，以制定更加科学合理的法律准则，确保公正、公平地处理此类案件，维护社会秩序和人们对法律的信任。 结语 毁坏尸体罪的定罪与量刑一直备受争议。一方认为应严厉打击，以维护社会公序良俗和对逝者的尊重；另一方则主张综合考虑具体情节、主观意图和社会危害程度。未来需要深入研究，制定更科学合理的法律准则，确保公正处理此类案件，维护社会秩序和人们对法律的信任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。