问题 | 合同无效和合同不成立有什么不同? |
释义 | 合同无效与合同不成立的区别:其一,两者的法律含义不同;其二,两者形成的法律关系不同;其三,两者形成的原因不同;其四,二者引起的法律后果不同;其五,二者的保护性不同。 合同无效和合同不成立有什么区别 合同无效和合同不成立有下列区别:合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件,而使合同没有法律效力;而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行,而使合同暂时没有法律效力。 合同不成立和无效有什么区别 合同不成立和无效的区别有:不成立是当事人未就合同的主要条款达成合意,无效是合同在内容上违反法律强制性规定;不成立只产生民事责任而不产生其他法律责任,无效合同不仅产生民事责任(如缔约过失责任、返还不当得利责任)而且可能产生行政责任甚至刑事责任。 合同不成立与无效有什么区别 一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力而已。 三、两者形成的原因不同。 四、二者引起的法律后果不同。 五、二者的保护性不同。 合同无效和是否成立的区别 一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的合同,无效合同是本质不符合法律规定的合同,两者强调的内容不一样,不成立合同强调的是程序内容不合法,无效合同强调的是实体内容不合法。二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。尽管当事人未形成合同法律关系,但不等于相互之间没有任何权利义务。因为此时当事人开始着手实施订立合同的民事活动,订立合同的当事人在协商时,必须尽到善意、互相协助、及时通知等义务,必须依交易惯例办事,这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力而已。此外,当事人的缔约关系已消灭,因为此时合同已成立,当事人在缔约阶段的权利义务已完成。三、两者形成的原因不同。从不成立合同的概念可以推断出不成立合同形成的原因有三种:(一)合同的主要条款不具备。(二)当事人的意思表示不一致。(三)合同的形式不合法。无效合同产生的原因有:一是合同主体不合格,当事人不具备订立合同的行为能力;二是当事人的意思表示不真实;三是合同的内容不合法,其内容违反法律强制性或禁止性规定,违反公共秩序或社会公共利益。四、二者引起的法律后果不同。尽管不成立合同与无效合同都是在当事人订立合同过程中发生,但二者引起的法律后果却截然不同。合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系,彼此互相不受合同条款约束。很显然,不成立合同可能会引起几种法律后果:一是合同不成立,当事人也未实际开始履行,尚未造成财产后果的,当事人可以继续磋商订立合同,也可以停止订立合同;二是合同不成立,当事人已开始实际履行,当事人既可以继续弥补订立合同手续,也可以停止订立合同。对于停止订立合同的,一方或双方因接受履行而取得的财产应返还给对方,因为此时当事人取得的财产无法律规定或合同约定的依据,此外造成合同不成立有过错的一方赔偿对方的经济损失。合同无效标志着合同没有法律约束力,合同一经被确认无效,当事人必须停止履行,不允许当事人协商继续履行合同,并引起返还财产、赔偿损失、追缴财产的法律后果。 合同无效与合同不成立的区别是什么 合同无效与合同不成立的区别在于:1、合同无效内容不合法,合同不成立形式不合法;2、合同无效合同已订立,合同不成立双方当事人仍属缔约关系;3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力,合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系;4、法律对合同无效采取绝对不保护原则,对合同不成立规定了部分补救措施。 该内容由 刘杰律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。