| 问题 | 立案和受理的不同点？ |
| 释义 | 立案和受理是刑事诉讼中两个不同的概念。立案是指对犯罪事实进行登记备案，以便后续侦查和审理；受理是指法院接受当事人的起诉并决定立案审理。立案应该在受理之后进行，没有受理的情况下可以不予立案。受理在先，但不一定会立案，而立案必须在受理之后进行。 法律分析 1、定义不同。 立案：一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，按照管辖范围，迅速受理审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，进行登记，备案，以便侦察审理的活动。 受理：是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定立案审理，从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动 2、先后时间不同。 立案：立案在后，应该先受理。没有受理，只是审查，发现案件没有管辖权的应当可以不予受理。 受理：受理在前，受理不一定立案，但立案却必须受理在先。 拓展延伸 立案和受理的程序和要求有何差异？ 立案和受理在法律程序中具有明显的差异。立案是指法院对提交的诉讼请求进行审查，并决定是否受理案件。立案程序通常包括原告递交起诉状、法院受理、审查材料等环节。受理是指法院正式接受案件，并开始进行审理。受理程序涉及法院对案件材料的核实、登记、分案等步骤。在要求方面，立案主要关注诉讼请求的合法性、时效性等，而受理则着重于案件材料的完备性、符合法律规定等。立案和受理的差异在于一个是审查决定，一个是正式接受。这些程序和要求的不同点确保了法院对案件的有序处理，保障了当事人的合法权益。 结语 立案和受理在法律程序中具有明显的差异。立案是指法院对提交的诉讼请求进行审查，并决定是否受理案件。受理是指法院正式接受案件，并开始进行审理。立案关注诉讼请求的合法性，受理则着重于案件材料的完备性。这些程序和要求的不同点确保了法院对案件的有序处理，保障了当事人的权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六条民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。