释义 |
法律主观: 管辖权异议 ,是指人民法院受理案件后,当事人依法提出该人民法院对本案无 管辖权 的主张。通常情况下,农民 律师 代理 被告当事人应诉时应考虑管辖权异议问题。 提起管辖权异议应当具备下列条件: (1)提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议,因为起诉是由原告提起的,表明原告已经对 管辖 人民法院作了选择。被告应诉,作为当事人的另一方,有权对管辖提出自己的意见。 (2)提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。案件尚未受理,即无异议问题,已经进入实体审理,即被告已经应诉,受诉人民法院有管辖权。因此,对管辖权的异议,应当在提交 答辩状 期间提出。 (3)管辖权异议只能对第 一审 人民法院提出,对于第 二审 人民法院不得提出管辖权异议。 (4)管辖权异议,应当以书面形式提出。 《 刑事诉讼法 》 第二十六条上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件,也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。 法律客观: 《 民事诉讼法 》第一百二十七条,人民法院受理案件后,当事人对 管辖权 有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反 级别管辖 和专属管辖规定的除外。 |