| 问题 | 信用卡犯罪行为如何量刑？ |
| 释义 | 信用卡诈骗罪量刑金额的规定依据《刑法》第一百九十六条，涉及伪造、冒用信用卡、恶意透支等情况，金额在一万元以上的应立案追诉。恶意透支金额在一万元以上不满十万元的，已偿还全部透支款息且情节轻微的可不追究刑事责任。 法律分析 信用卡诈骗罪量刑金额的规定依据《刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》应予立案追诉： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的； (二)恶意透支，数额在一万元以上的。 本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。 恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 拓展延伸 信用卡诈骗罪量刑金额的法律依据和司法实践分析 信用卡诈骗罪量刑金额的法律依据主要包括《刑法》相关规定以及相关司法解释和指导意见。根据刑法第二百六十三条规定，信用卡诈骗罪的量刑应当考虑犯罪的情节、危害后果、犯罪动机、手段、犯罪数额等因素。同时，司法实践中也会参考类似案件的判决结果，以维护刑法的适用一致性和公正性。在具体量刑过程中，法官会综合考虑被告人的主观恶性、社会危害程度、是否有悔罪表现等因素，以确定刑罚的合理性和公正性。因此，信用卡诈骗罪量刑金额的确定既依据法律规定，又考虑实际情况和司法实践，以确保刑罚的公正性和合理性。 结语 信用卡诈骗罪量刑金额的确定依据《刑法》及相关司法解释和指导意见。根据犯罪情节、危害后果、犯罪动机、手段、犯罪数额等因素，法官会综合考虑被告人的主观恶性、社会危害程度、是否有悔罪表现等因素，以确定刑罚的合理性和公正性。同时，参考类似案件的判决结果也是一个重要依据。量刑过程中，法官将综合法律规定、实际情况和司法实践，确保刑罚的公正合理。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。