释义 |
法律分析: 在职务犯罪中,如果能够证明该犯罪行为是在异常情况下发生的,是可以辩护成功的。所谓异常情况,是指在犯罪行为发生时,犯罪人处于一种无法自控的心理状态下,无法遵守法律规定或者无法意识到其行为的违法性,且该情况属于客观存在的,具有一定的可信度和可证明性。但是,要辩护成功,不仅需要证明异常情况的存在,还需要证明该异常情况对犯罪行为的发生具有决定性作用。 法律依据: 1.《刑法》第二十条规定:“对于因精神疾病、智力障碍或者其他原因无法辨认或者无法控制自己行为的人犯罪的,可以不予追究刑事责任。” 2.《刑法》第七十三条规定:“情节显著轻微,社会危害性小,可以不予刑事处罚。” 3.《刑事诉讼法》第三百二十一条规定:“被告人认为自己的行为不构成犯罪的,有权提出辩护意见。” 4.《刑事诉讼法》第三百二十二条规定:“被告人提出的辩护意见,应当在法庭审理中进行审查。” 总结: 在职务犯罪中,如果能够证明存在异常情况并具有决定性作用,是可以辩护成功的。但是,异常情况的证明需要具备一定的可信度和可证明性。同时,在提出辩护意见时,需要注意证据的收集和提供,以便在法庭审理中进行审查。 |