| 问题 | 抵押权与质押权要如何区别 |
| 释义 | 抵押权与质押权的区别有五个，分别是： 1、权利性质不同。抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利，质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利； 2、标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产，质押则以动产为主。 3、生效条件不同。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以，不需要办理登记，从交付起生效。 4、担保效力不同。抵押只有单纯的担保效力，质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 5、权利实现途径不同。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，质押则多直接变卖。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。