| 问题 | 怎样区分渎职和玩忽职守？ |
| 释义 | 玩忽职守与渎职两罪的主要不同点在于：主观方面的差异，渎职罪主要以故意构成为主；侵犯的直接客体有所不同，渎职罪侵犯国家机关正常行使权力的活动；客观方面不同，渎职罪的本质属性是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。 法律分析 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。 (三)客观方面不同：首先，两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形： 一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务二是在其职权范围内违法行使职权的滥用，即行为人在其职权范围内违反法定办事程序，胡作非为，滥施淫威，随心所欲地违法处理公务。 拓展延伸 渎职与玩忽职守的区别及应对措施 渎职与玩忽职守是法律领域中的两个重要概念，虽然在表面上它们可能有些相似，但在实质上存在明显的区别。渎职是指公职人员故意违背法律、规章制度或职责，严重侵害公共利益的行为。而玩忽职守则是指公职人员因故意或过失而未能按照法律、规章制度或职责履行职责，造成一定损害的行为。针对这两种行为，应采取不同的应对措施。对于渎职行为，应依法追究其刑事责任，同时进行相应的纪律处分；而对于玩忽职守行为，应进行适当的教育培训，加强监督管理，以提高公职人员的责任意识和工作效率，确保公共利益的最大化。通过明确区分渎职与玩忽职守，我们能够更好地维护社会秩序和公正，保障公民的权益。 结语 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在三个方面。首先，主观方面不同，渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。其次，侵犯的直接客体有所不同，虽然都侵犯了国家机关正常行使权力的活动，但具体差别存在。最后，客观方面不同，渎职罪是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。通过明确区分这两罪，能够更好地维护社会秩序和公正，保障公民的权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条滥用职权罪忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。