| 问题 | 遇敲诈勒索，证据不足如何应对？ |
| 释义 | 被敲诈无证据时，应搜集与敲诈者的聊天、通话、录音等证据，并请求在场人提供证人证言。根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；数额巨大或有严重情节，可处三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，可处十年以上有期徒刑，并罚金。 法律分析 被敲诈但是没有证据的，行为人应尽量去搜集与敲诈者的聊天记录、通话记录、录音录像等证据。如果被敲诈时，有其他人在场的，还可以请求他人就实际发生的情形提供证人证言。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 拓展延伸 如何保护个人权益，应对敲诈勒索时的证据不足问题？ 在面对敲诈勒索时，当证据不足的情况出现时，保护个人权益至关重要。首先，建议尽快寻求法律专业人士的帮助，例如律师或法律顾问，他们可以为您提供具体的法律建议和指导。其次，尽可能收集和保留与案件相关的证据，包括通信记录、电子邮件、短信等。即使证据不足，这些信息也可能有助于辅助调查和证明您的诚信。此外，与相关部门合作，如报警机关或执法机构，向他们汇报情况并提供尽可能多的信息。最重要的是保持冷静，避免与敲诈者产生直接接触，以免加剧风险。请记住，保护个人权益是一项长期的努力，需要综合运用法律手段和实际行动。 结语 在面对敲诈勒索时，保护个人权益至关重要。建议尽快寻求法律专业人士的帮助，收集与敲诈者的通话记录、聊天记录等证据。如有其他人在场，可请求其提供证人证言。根据《刑法》第274条，敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑。若证据不足，保留与案件相关的证据仍可辅助调查和证明诚信。报警机关或执法机构可提供协助。保持冷静，避免直接接触敲诈者，综合运用法律手段和实际行动保护个人权益。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。