问题 | 遇敲诈勒索,证据不足如何应对? |
释义 | 被敲诈无证据时,应搜集与敲诈者的聊天、通话、录音等证据,并请求在场人提供证人证言。根据《刑法》第274条,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并罚金;数额巨大或有严重情节,可处三年以上十年以下有期徒刑,并罚金;数额特别巨大或有特别严重情节,可处十年以上有期徒刑,并罚金。 法律分析 被敲诈但是没有证据的,行为人应尽量去搜集与敲诈者的聊天记录、通话记录、录音录像等证据。如果被敲诈时,有其他人在场的,还可以请求他人就实际发生的情形提供证人证言。 法律依据: 《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 拓展延伸 如何保护个人权益,应对敲诈勒索时的证据不足问题? 在面对敲诈勒索时,当证据不足的情况出现时,保护个人权益至关重要。首先,建议尽快寻求法律专业人士的帮助,例如律师或法律顾问,他们可以为您提供具体的法律建议和指导。其次,尽可能收集和保留与案件相关的证据,包括通信记录、电子邮件、短信等。即使证据不足,这些信息也可能有助于辅助调查和证明您的诚信。此外,与相关部门合作,如报警机关或执法机构,向他们汇报情况并提供尽可能多的信息。最重要的是保持冷静,避免与敲诈者产生直接接触,以免加剧风险。请记住,保护个人权益是一项长期的努力,需要综合运用法律手段和实际行动。 结语 在面对敲诈勒索时,保护个人权益至关重要。建议尽快寻求法律专业人士的帮助,收集与敲诈者的通话记录、聊天记录等证据。如有其他人在场,可请求其提供证人证言。根据《刑法》第274条,敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑。若证据不足,保留与案件相关的证据仍可辅助调查和证明诚信。报警机关或执法机构可提供协助。保持冷静,避免直接接触敲诈者,综合运用法律手段和实际行动保护个人权益。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形: (一)拾得他人信用卡并使用的; (二)骗取他人信用卡并使用的; (三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的; (四)其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。