| 问题 | 原告是否需要出庭应诉？ |
| 释义 | 离婚案件中，原告必须亲自出庭或委托代理人出庭，否则将被视为撤诉。根据我国民事诉讼法和最高人民法院的相关规定，离婚涉及人的身份关系，必须由当事人本人亲自实施，代理人无权代替。即使委托了代理人，原告本人仍需亲自到庭，否则可能对其不利。只有在特殊情况下，当事人无法出庭时，需要提供书面意见。 法律分析 第二次起诉离婚，原告不可以不出庭。 当事人不出庭也没委托代理人开庭时不出庭，按照法律规定视为撤诉。 离婚，是涉及人的身份关系的民事行为，必须有婚姻当事人本人亲自实施，他人无权代理实施。即使委托了代理人，原告本人需要亲自到庭的，不到庭可能对该方不利。 根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第九十三条 人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。 离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。 拓展延伸 原告是否可以选择不出庭应诉？ 在民事诉讼中，原告通常是起诉方，他们有权选择是否出庭应诉。根据我国法律规定，原告可以选择委托代理人出庭代为应诉，也可以选择不出庭应诉。不出庭应诉可能会导致法庭对原告的诉讼请求缺乏直接了解，但并不意味着原告放弃了自己的权益。法院会根据案件的具体情况，审查原告提供的证据和辩称，综合考虑双方的主张，做出公正的判决。因此，原告可以根据自身情况和案件特点，权衡利弊，选择是否出庭应诉。 结语 原告在离婚案件中的出庭与否是一个重要的决策，根据我国法律规定，原告未出庭且未委托代理人出庭时，法院将视为撤诉。离婚案件涉及人的身份关系，必须由当事人本人亲自实施，他人无权代理。即使委托了代理人，原告本人仍需亲自到庭，否则可能对其不利。根据《民事诉讼法》和最高人民法院的相关规定，原告无正当理由不出庭或中途退庭时，法院可按撤诉处理。在特殊情况下，原告无法出庭参加调解时，应提供书面意见。在民事诉讼中，原告选择是否出庭应诉是其权利，法院将综合考虑双方主张并作出公正判决。因此，原告应根据案件特点和个人情况权衡利弊，做出明智的决策。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十七条 当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十七条 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。