| 问题 | 欠条复印件是否有效？ |
| 释义 | 复印件证明力不够，法院一般要求原件。补充其他证据证明借款事实，对方愿意还款时，复印件交给对方销毁并给对方收款收条，证明债权债务关系消灭。复印件作为认定案件事实的依据需经过证据补强，具备证据锁链、正当理由和客观原因。借条复印件不能单独作为有效证据，但若有其他间接证据佐证且真实有效，无反证，复印件具有强势证明力。传来证据在形成初阶段比原件更具证明力。 法律分析 复印件证明力不够，法院一般要求原件。你应当收集其他能证明借款事实的证据。如果对方愿意还款，你把复印件交给对方销毁并给对方一张收款的收条，证明债权债务关系消灭。 无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强，而且要具备以下三个条件： ①必须有其他证据可以与复印件相互印证，单一的复印件证据不能单独认证，即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证，而且证据之间应该能够形成证据锁链，从而证明案件事实。 ②书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当理由，即由客观上不能提供原件的原因，主观上的原因是不能作为不能提供原件的正当理由。 ③书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。本案中，复印件不能作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强。 借条复印件有法律效力吗 间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。 传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 结语 复印件证明力不足，法院通常要求原件。您应当收集其他能证明借款事实的证据。如果对方愿意还款，您可以将复印件交给对方销毁，并给对方一张收款收条，证明债权债务关系已解除。复印件作为认定案件事实的间接证据，必须满足以下条件：①必须有其他证据相互印证，形成证据锁链；②提供人不能提供原件的正当理由；③提供人应证明不能提供原件确有客观原因。借条复印件不能单独作为有效证据，但如果有其他间接证据佐证且真实有效，且对方无力提出反证，复印件具有一定的证明力。传来证据在形成初期比经过流转的原件具有更强的证明力，但准确性和真实性较原始证据稍差。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十九条 没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十五条 按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。 申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十七条 支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。 公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。