| 释义 |
合同撤销后，根据《民法典》相关规定，基于重大误解、欺诈或胁迫实施的民事法律行为，受影响方有权要求法院或仲裁机构予以撤销。被撤销的民事法律行为自始无效，没有法律约束力。
法律分析
合同撤销后，是自始无效的。根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
拓展延伸
撤销合同后的法律效果是否仍然具有约束力？
撤销合同后的法律效果是否仍然具有约束力，取决于具体的法律规定和情况。一般而言，当合同被撤销，双方恢复到合同签订前的状态，合同的法律效果也会相应消失。撤销合同意味着合同被视为从未存在过，各方不再有相应的义务和权利。然而，某些法律可能规定撤销合同后的特殊情况，例如保留某些效力或者要求另行履行某些义务。因此，具体情况需要根据适用的法律进行分析和判断。建议在面临撤销合同的情况下，咨询专业律师以获得具体的法律意见和指导。
结语
根据《民法典》的相关规定，合同撤销后被视为自始无效。撤销合同意味着恢复到合同签订前的状态，合同的法律效果也会相应消失。然而，具体情况取决于适用的法律和特殊情况。建议在撤销合同的情况下，咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。
法律依据
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
|