| 问题 | 认罪认罚能否建议缓刑？ |
| 释义 | 在认罪认罚案件中，人民法院一般会采纳人民检察院提出的罪名和量刑建议。但并非所有情况都是如此。在这种情况下，法官和检察官可能会有不同的看法，特别是在对于罪责的判断上。虽然从法律角度来看，法官在定罪和量刑方面有一定的自由裁量权，但在司法实践中，法官仍然需要遵守一定的规定和标准。认罚不包括不起诉，但需在提交检察长审批前签署具结书。检察院认罪认罚还会起诉，但需满足一定的条件。 法律分析 在认罪认罚案件中,人民法院在依法作出判决时,一般会采纳人民检察院提出的罪名和量刑建议。但并非所有情况都是如此。在这种情况下,法官和检察官可能会有不同的看法,特别是在对于罪责的判断上。虽然从法律角度来看,法官在定罪和量刑方面有一定的自由裁量权,但是在司法实践中,法官仍然需要遵守一定的规定和标准。 一、不起诉还需要认罪认罚吗 1.需要签署。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部制定的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），“认罚”包括“在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书”，说明认罚也包括同意检察机关作出的不起诉决定，此外刑诉法和《指导意见》规定不需要签署具结书的情形中也不包含不起诉。 2.应在提交检察长审批前签署具结书。原因：一是唯有签署了具结书，认罪认罚才成立，才能作为一个法定量刑情节纳入是否作相对不起诉的考量中；二是《指导意见》用词是“拟作出的”，说明签署时可以不作出明确的不起诉承诺；三是将可能作出不起诉决定纳入控辩协商的内容中，更有利于鼓励犯罪嫌疑人认罪认罚。 二、检察院认罪认罚还会起诉吗 认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。依据我国相关法律规定，犯罪嫌疑人向人民检察院认罪认罚的，如果犯罪事实已经查清，证据确实、充分，要追究刑事责任的，会提起公诉。 拓展延伸 认罪认罚还要开庭吗 认罪认罚要开庭。法院审理的案件，都需要开庭审理，只是对于有关国家秘密或者个人隐私的案件，可以不公开审理。并且对于认罪认罚的案件，法院仍需依法作出判决，但一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 认罪认罚量刑会减少，减刑的幅度是判刑年限的10%到30%。对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚。对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。 结语 在认罪认罚案件中,人民法院在依法作出判决时,一般会采纳人民检察院提出的罪名和量刑建议。但并非所有情况都是如此。在这种情况下,法官和检察官可能会有不同的看法,特别是在对于罪责的判断上。虽然从法律角度来看,法官在定罪和量刑方面有一定的自由裁量权,但是在司法实践中,法官仍然需要遵守一定的规定和标准。在不起诉的情况下,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。但是,认罪认罚并不等同于不起诉,检察院仍有可能在起诉。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。 犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。