| 问题 | 离婚案件中的一方未出席，能否缺席判决？ |
| 释义 | 本文讲述了离婚案件中被告缺席判决的相关规定。被告在第一次开庭时无正当理由不到庭，可以被缺席判决；被告反诉时，也可以被缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，也可以被缺席判决。缺席判决后，法院会按照法律规定的诉讼流程进行审理案件。 法律分析 一方未出席离婚案件,仍然可以由另一方缺席判决。当事人无正当理由不到庭,法院可以作出缺席判决。缺席判决是指在开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理后所作出的判决。 一、被起诉的第一次开庭缺席 （1）被起诉第一次开庭缺席，经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 （2）人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于被告方的，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。 二、被告缺席判决会有什么后果? 缺席判决的后果是法院会按照法律规定的诉讼流程进行审理案件。缺席判决情形有：被告反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告不出庭一般有什么后果? 开庭后，被告不出庭的，有如下后果：法院可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 结语 根据法律规定，被告方无正当理由不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告反诉的，也可以缺席判决。原告方无正当理由不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律依据 《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。