| 问题 | 借款人遭骗局，签字贷款却未得实惠 |
| 释义 | 签了借款协议没收到钱，可以到法院诉讼要求履行借款协议。借贷关系不成立，无需担心对方反诉。需关注是否有收据，无收据借款协议不生效。法院一般会驳回对方起诉，若无其他证据证实履行借款义务。 法律分析 签了借款协议没收到钱可以到法院诉讼，要求履行借款协议，支付借款。如果仅仅签了合同没收到借款，借贷是不成立的，所以不用担心对方反诉。同时需要关注是否给对方收据，如果没有收据，借款协议不生效。 签了借款保证合同但没收到钱对方起诉从证据效力上来讲，借款协议签订，只能证明你们之间存在借贷关系，但该协议已生效但是否实际履行尚需有其他证据证实，如对方举不出向你履行了出借义务(诸如收据或付款银行凭证)，而你又否认收到对方给付的出借款的情况下，法院一般会驳回对方起诉。 拓展延伸 借款人遭遇欺诈：签字贷款成空头支票 借款人遭遇欺诈：签字贷款成空头支票。这起案件中，借款人在信任的基础上签署了贷款协议，但却发现自己陷入了一场骗局。原本期望从贷款中获得实惠，却意外发现所签署的贷款协议并未实质化。这种行为不仅损害了借款人的利益，也对其信任和信用造成了严重打击。借款人现在面临着追求正义和寻求赔偿的艰难抉择，同时也需要加强对贷款合同的审慎和警惕，以避免再次成为欺诈行为的受害者。 结语 签订借款协议后未收到款项，若需诉诸法院，可要求对方履行协议并支付借款。若仅签署合同未收到借款，借贷关系并未成立，故无需担心对方反诉。同时需关注是否有收据，无收据则借款协议无效。签订借款保证合同但未收到款项，对方起诉时，借款协议仅能证明双方存在借贷关系，实际履行需有其他证据支持。若对方无法提供出借款证明（如收据或付款银行凭证），且您否认收到对方出借款，法院通常会驳回对方起诉。因此，建议您保留相关证据，以维护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。