| 问题 | 合同撤销和合同解除的不同点 |
| 释义 | 合同撤销与合同解除的区别：撤销适用范围广泛，包括欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为；解除仅适用于有效成立的合同提前消灭。根据《民法典》规定，当事人可以约定解除合同的事由，解除权人可解除合同。基于重大误解的民事法律行为可请求撤销。 法律分析 合同撤销与合同解除有以下区别：撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同撤销与合同解除：区别与适用场景 合同撤销和合同解除在法律上有着明显的区别。合同撤销是指当合同当事人之间存在某些特定情况时，通过双方协商或法院判决，将原本有效的合同废除，恢复双方原有的权利义务关系。而合同解除则是指在合同履行过程中，一方或双方因对方的违约行为或其他特定情况，通过法律程序宣告合同终止。合同撤销一般是双方协商一致，而合同解除则是一方对违约行为做出单方面决定。在适用场景上，合同撤销适用于合同当事人双方自愿解除合同的情况，而合同解除适用于一方违约或其他法律规定的情况下。因此，合同撤销和合同解除在法律效果、适用条件和程序等方面存在明显差异。 结语 合同撤销与合同解除在法律上有明显区别。合同撤销适用范围广泛，包括欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。根据民法典规定，解除合同的事由可以由当事人约定，解除权人在事由发生时有权解除合同。重大误解实施的民事法律行为可以被要求予以撤销。因此，合同撤销和合同解除在法律效果、适用条件和程序等方面存在明显差异。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。