| 问题 | 股东借款是否属于公司财产的侵占问题 |
| 释义 | 股东借款一般不是侵占公司财产，但滥用公司法人独立地位和股东有限责任会承担相应责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益。滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 法律分析 股东借款一般不是侵占公司财产。股东与公司之间订立的借款合同，如无法律规定的无效情形的，应当认定为有效。股东应当遵守合同约定，按期返还借款。但股东无偿使用公司财产或者资金，不作财务记载的，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应当承担相应责任。股东借款是侵占公司财产吗的法律依据 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 拓展延伸 股东借款是否构成违约行为及其法律后果 股东借款若未按约定履行，构成违约行为，可能产生一系列法律后果。首先，公司可以采取法律手段追究股东的违约责任，包括要求其归还借款本金、支付利息以及承担违约金等。其次，公司还可以采取诉讼或仲裁等程序追索借款款项，并要求赔偿由此造成的损失。此外，根据相关法律规定，违约的股东可能面临信用记录受损、限制股权转让、丧失管理权益等后果。因此，股东应当严格遵守合同约定，履行借款义务，以免承担违约行为所带来的法律后果。 结语 股东借款一般不是侵占公司财产。根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益。若股东无偿使用公司财产或资金且不作财务记载，则属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应承担相应责任。股东借款的法律依据是公司法第二十条。因此，股东应严格遵守合同约定，按期返还借款，以免承担违约行为所带来的法律后果。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第三节 董事会、经理 第一百一十五条 公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。