问题 | 哪些合同条款中的免责规定不具有法律效力? |
释义 | 免责条款应基于自愿,不违反公共利益,法律承认其效力。但严重违反诚实信用原则和公共利益的免责条款应被禁止,以保护当事人利益和正常合同交易。包括对方人身损害和故意或重大过失造成财产损失的情况。 法律分析 一般来说,当事人经过充分协商确定的免责条款,只能是完全建立在当事人自愿的基础上的,免责条款不违反社会公共利益,法律也承认免责条款的效力,否则就没有合同自由可言了。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款,法律也是应当禁止的,否则不但将造成免责条款的滥用,而且还会严重损害一方当事人的利益,也不利于保护正常的合同交易。主要包括造成对方人身损害的和或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 拓展延伸 合同中的免责规定:法律效力与适用范围的界定 合同中的免责规定在法律上具有重要意义。其法律效力与适用范围的界定是确保合同双方权益平衡的关键。根据相关法律规定,免责规定应当明确、具体,并符合公序良俗。对于不具有法律效力的免责规定,主要有以下情况:1.违反法律强制性规定;2.违背公共利益或社会公序良俗;3.免责范围过于广泛,超出了合理的范围;4.免责规定存在明显不公平或不合理之处。因此,在合同起草过程中,应当谨慎考虑免责规定的内容,确保其合法有效,以保护当事人的合法权益。同时,法律的适用范围也应得到准确界定,以避免模糊和争议。只有在法律效力与适用范围明确的情况下,合同中的免责规定才能发挥其约束力,确保合同的有效执行。 结语 免责条款在合同中具有重要意义,其法律效力与适用范围的界定是确保合同双方权益平衡的关键。免责条款应当明确、具体,并符合公序良俗。违反法律强制性规定、违背公共利益或社会公序良俗、范围过于广泛或存在不公平不合理之处的免责规定,都不具有法律效力。因此,在合同起草中应谨慎考虑免责规定,确保其合法有效,保护当事人的合法权益。只有在法律效力与适用范围明确的情况下,免责规定才能发挥约束力,确保合同有效执行。 法律依据 《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。