| 问题 | 检察院在刑事诉讼中不抗诉，是否合法？ |
| 释义 | 刑事诉讼检察院不抗诉是合理的，但案件当事人可以提出抗诉。抗诉必须满足条件：案件存在民事权益争议、判决已生效、具备法定事由、由有权的人民检察院提出。当事人可提出抗诉，但并非所有请求都会受理，需满足条件且提供新证据。 法律分析 一、刑事诉讼检察院不抗诉怎么办，是合理的吗? 刑事诉讼检察院不抗诉是合理的，但是案件的当事人可以提出抗诉。人民检察进行抗诉是有一定条件的，当案件不符合抗诉要求时，人民检察院自然不进行抗诉，当事人不服的可以向上一级人陈检察院进行抗议。人民检察院是国家的法律监督机关，依法对人民法院的民事诉讼行为享有法律监督权。 二、抗诉的条件 根据《民事诉讼法》第208条的规定，人民检察院抗诉必须同时具备下列条件： 1.案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。不存在民事权益争议的非诉讼案件，人民检察院不能提出抗诉。此外，当事人依法不能申请再审的民事权益争议案件，如判决解除婚姻关系的案件，人民检察院也不能提出抗诉。《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第6条规定，对于人民法院判决解除收养关系的案件，人民检察院也不受理当事人的申诉。 2.判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中，检察监督是一种事后监督，对于尚未生效的民事判决、裁定，人民检察院不能提出抗诉。对于当事人自愿达成的调解书，人民检察院也不能提出抗诉。 3.具备法定的事由。为了确保人民法院依法独立行使审判权，维护人民法院的权威性，人民检察院抗诉必须有一定范围的限制。因此，《民事诉讼法》第208条对人民检察院抗诉的事由作出了明确规定。只有人民法院的裁判或者诉讼行为具有该条规定的事由之一的，人民检察院才能提出抗诉。 4.由有权的人民检察院提出。根据民事诉讼法的规定，只有最高人民检察院、上级人民检察院才有权提出抗诉。除最高人民检察院外，人民检察院无权对同级人民法院的裁判提出抗诉。 刑事诉讼期间如果人民检察院没有提出抗诉的，案件的当事人可以提出抗诉。抗诉是对于刑事诉讼的结果不满意的时候采取的一种措施，但是这并不意味着所有的抗诉请求法院都会受理。必须满足相应抗诉条件并且有新的证据材料进行上交的法院会考虑进行受理重审。 结语 合理的刑事诉讼检察院不抗诉，但当事人可提出抗诉。人民检察进行抗诉需满足条件，不符合要求时不抗诉。人民检察院享有对人民法院的法律监督权。抗诉条件包括案件有民事权益争议、判决已生效、具备法定事由、由有权的人民检察院提出。当事人可在刑事诉讼期间提出抗诉，但并非所有抗诉请求都会受理，需满足条件并提供新证据。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十三条 人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十八条 人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十六条 人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。