| 问题 | 非法集资高管未拿钱如何定罪？ |
| 释义 | 从犯与主犯相比，根据其认错态度和造成的危害大小，可予以从轻处罚。根据我国刑法第27条第2款规定，从犯的刑事责任相对较轻，但并非所有从犯都一定比主犯受到轻罚。主犯可能因从轻、减轻或免除处罚的情节而受到较轻处罚，而从犯没有这样的情节时，不应随主犯而受到轻罚。 法律分析 会受到处罚，但会根据犯人的认错的态度以及造成的危害的大小予以从轻处罚。我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首)，当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。 拓展延伸 非法集资高管的法律责任如何确定？ 非法集资是一种违法行为，而高管在非法集资中扮演着重要角色。对于未拿钱的高管，其法律责任的确定需要综合考虑多个因素。首先，需要调查高管在非法集资中的具体参与程度和责任分配。其次，需要分析高管是否具有明知或应知非法集资的情况，并是否采取了积极的行动来阻止非法行为。此外，需要考虑高管在公司治理中的职责和义务，以及其在非法集资中的角色是否涉及欺诈、隐瞒或其他违法行为。最终，根据法律规定和相关判例，综合评估高管的行为是否构成犯罪或民事责任，并进行相应的定罪。需要注意的是，每个案件的具体情况不同，法律责任的确定需要根据具体情况进行细致分析和判断。 结语 根据我国刑法第27条第2款的规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。从犯相较于主犯，在主观恶性和客观危害方面都较轻。然而，并不是说所有从犯都会比主犯受到轻罚，因为主犯可能具有从轻、减轻或者免除处罚的情节，而从犯没有。对于高管在非法集资中的法律责任，需要综合考虑其参与程度、责任分配、知情情况、阻止非法行为、公司治理职责等因素，根据具体情况进行细致分析和判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。