| 问题 | 假设防卫是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑责。 法律分析 假想防卫不是正当防卫，因为不存在正在进行的不法侵害。正当防卫必须要求是为了免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。法条根据：依据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫的要件及适用范围 正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的合理防卫行为。其要件包括合法防卫的对象、非法侵害的情况、必要性和适度性等。适用范围广泛，包括个人、家庭、单位等各个层面。在判断是否属于正当防卫时，需要综合考虑被侵害者的合法权益、防卫行为的合理性和必要性等因素。然而，正当防卫并非无限制的权利，需在法律规定的范围内行使。因此，对于每个具体案件，需要根据相关法律法规和具体情况进行综合分析和判断，以确定是否符合正当防卫的要件。 结语 正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益而采取的合理防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫必须是为了免受正在进行的不法侵害，并且必须是适度和必要的行为。在判断是否属于正当防卫时，需要综合考虑被侵害者的合法权益、防卫行为的合理性和必要性等因素。然而，正当防卫并非无限制的权利，需在法律规定的范围内行使。因此，对于每个具体案件，需要根据相关法律法规和具体情况进行综合分析和判断，以确定是否符合正当防卫的要件。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。