| 问题 | 同等责任还有必要打官司吗 |
| 释义 | 同等责任还有必要打官司。 交通事故责任划分有四种，分别是全部责任，主要责任、次要责任和同等责任。如果认定为同等责任，意思就是双方应该要承担同样的责任，即双方各承担50%。但是赔偿标准并非完全按照一人一半的标准进行，而是有相应的赔偿标准。 如果双方当事人能够达成协商，那肯定就不需要再打官司了。但是，如果双方当事人协商不成，即使是负同等责任的交通事故，也是有必要打官司的。如果事故造成人员伤亡，伤者要求赔偿医疗费、误工费等各种费用，就有可能造成保险公司、自己、对方三者之间无止休的协调、协商。所有，有时候打官司也能够避免很多问题，法院判决结果是双方都必须接受，这样也能够防止造成自己的额外损失。发生事故报警处理后，交警会经过事故现场的调查取证、勘查鉴定，然后认定事故的责任，并出具事故责任认定书送至当事人手中，而当事人对认定书有异议的，也可以在收到认定书的三日内申请复核。序号不要乱加，正文答案部分没有序号摘要就不需要加在多人交通肇事情况下，道路交通事故认定中的“同等责任”与刑法中交通肇事的“同等责任”并非同一概念。需要根据具体案情，将被告人的具体责任形态进行重新认定。交强险在双方均的责任的情况下，是可以在交强险保额内互赔，超出交强险保额的需商业险来赔偿，保险公司会依责任认定书上的比例来赔偿，如果负50%责任，自己保险公司承担50%,对方的保险公司承担余下的50%.商业险会涉及到车损险，第三者责任险理赔。 法律依据： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。