| 问题 | 反担保人是否需要承担债务？ |
| 释义 | 担保人承担债务后成为债权人，可以追偿债务人，并要求反担保人清偿债务。债权人可设立担保物权以保障债权实现。第三人为债务人提供担保，可要求反担保。《民法典》第387条规定了反担保的适用。 法律分析 反担保人要承担债务。在担保合同中，担保人向债权人承担担保责任后，就变成了债务人的债权人，可以向债务人追偿，债务人提供反担保的，在担保人承担担保责任变为债权人后，该反担保即为对担保人债权的担保。反担保人应当承担反担保责任，向担保人清偿债务。 《民法典》第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 拓展延伸 反担保人的法律责任与债务承担相关性研究 反担保人的法律责任与债务承担相关性研究旨在探讨反担保人在债务违约情况下的法律责任，并研究其与债务承担之间的关联。根据相关法律规定，反担保人通常在主债务人无力履行债务时承担保证责任。本研究将通过对相关法律法规、司法解释以及相关案例的分析，探讨反担保人是否应当对债务承担责任，并研究其责任的范围和限制。同时，将考察反担保人与债权人之间的关系，以及反担保人的主观故意和过失对责任承担的影响。通过深入研究反担保人的法律责任与债务承担的相关性，旨在为相关法律实践提供参考和指导。 结语 反担保人的法律责任与债务承担相关性研究旨在探讨反担保人在债务违约情况下的法律责任，并研究其与债务承担之间的关联。本研究将通过对相关法律法规、司法解释以及相关案例的分析，探讨反担保人是否应当对债务承担责任，并研究其责任的范围和限制。旨在为相关法律实践提供参考和指导。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。