| 问题 | 刑事上诉量刑过高要怎样写 |
| 释义 | 上诉人：沙，男，汉族，1994年7月19日出生于江苏常州市，现羁押于市第二看守所。上诉人因故意伤害罪一案不服市区人民法院(20)刑初字第649号刑事附带民事判决书，现提出上诉。上诉请求：请求二审法院查清事实后依法改判，减轻对上诉人的处罚。事实与理由：一、一审法院对上诉人的量刑没有综合考虑全案案情2012年4月22日14时30分许，上诉人沙并不认识受害人，也与其没有任何矛盾，是在第一被告的指示下，殴打了受害人李，但是，随后就被受害人李纠集多名人员殴打至轻伤。上诉人认为不能将双方的互殴行为割裂开，对于本案件的审理，应当将双方的互殴行为综合考量来审理本案件。上诉人殴打受害人确实不对，但是，李纠集多人，使用凶器对被告人殴打更应当受到刑罚的处罚，也应当减轻上诉人的责任，但是一审判决没有丝毫体现。二、一审判决没有体现国家对于未成年人的刑事政策1、依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的宗旨：审理未成年人刑事案件，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。第十一条规定：对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。本案中，上诉人根本没有伤人的犯罪动机，也与受害人不认识，没有任何矛盾，是在偶然的情况下，受到第一被告的指使，当时不到18岁，辨别是非的能力低下，哥们义气，不考虑后果没有前科，在校表现良好如实称述案件情况，没有反复，也没有避重就轻真诚悔过，且在事后上诉人也被李纠集的数十人，手持器械殴打成轻伤，现在还没有完全治愈，需要康复治疗，法院应当给上诉人一个改过自新的机会，以体现司法的公正以及人文关怀，但是一审判决没有任何遵循对未成年人的审判原则，对上诉人量刑过重。2、上诉人愿意赔偿受害人的损失，也应当对上诉人轻判。三、一审判决认定的附带民事诉讼原告人的经济损失没有证据，请求二审法院依法改判。综上，上诉人认为，一审法院没有查清本案基本事实，对上诉人量刑过重，请求二审法院依法改判。市中级人民法院20年月日。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。