| 问题 | 没有指印的合同是否有效？ |
| 释义 | 签字、盖章或按手印都有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人签名、盖章或按指印时合同成立。如果未采用书面形式但已履行主要义务且对方接受，则合同也成立。 法律分析 有签字或印章有效。 签字、盖章或按手印都具有法律效力，没按手印光签字的合同也具有法律效力。 根据《中华人民共和国民法典》 第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 无指印的合同：法律效力的争议 无指印的合同在法律上存在着争议，其效力受到不同法律体系和司法解释的影响。一些法律体系认为，合同必须具备双方的签字或指印才能具备法律效力，因此，无指印的合同可能被视为无效。然而，其他法律体系则更加注重合同各方的真实意图和共识，认为指印并非必要条件。在这种情况下，无指印的合同可能仍然具备法律效力，但需要其他证据来证明合同的有效性，例如口头确认、邮件往来或其他相关证据。因此，无指印的合同是否有效，需要根据具体法律体系和相关证据来进行判断。 结语 签字、盖章或按手印都具有法律效力，即使合同中没有按手印，仅有签字的合同也具备法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人在合同书上签字、盖章或按指印时，合同即成立。在签字、盖章或按指印之前，若一方已履行主要义务且对方接受，则合同同样成立。但是，无指印的合同在法律上存在争议，其效力受不同法律体系和司法解释的影响。因此，无指印的合同是否有效需根据具体法律体系和相关证据来判断。 法律依据 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。