| 问题 | 二审结果与原判一致的概率是多少？ |
| 释义 | 二审维持原判的概率视情况而定，根据不同情形进行处理：1、事实、证据、法律适用均正确的，维持原判；2、事实正确但法律适用或量刑错误的，重新判决；3、事实不清或证据不足的，查清事实后改判或发回重审；4、一审违反诉讼程序的，撤销原判，发回重审。 法律分析 二审维持原判的概率视情况而定。 第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理： 1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； 2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由； 3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判； 4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，违反法律有关公开审判的规定的，违反回避制度的，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，审判组织的组成不合法的，其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 拓展延伸 二审裁决是否会维持原判的可能性有多大？ 二审裁决是否会维持原判的可能性取决于多种因素。首先，二审法庭将仔细审查一审判决的法律依据、证据和程序是否合法。如果一审判决存在明显的法律错误或证据不足，二审法庭有可能推翻原判。其次，二审法庭也会考虑一审法庭的专业判断和法律解释是否合理。如果二审法庭认为一审判决符合法律规定且合理，他们可能会维持原判。然而，无法准确预测二审裁决的结果，因为每个案件都有其独特的事实和法律情况。因此，确定二审裁决是否会维持原判的可能性是一项复杂的任务，需要综合考虑各种因素。 结语 二审维持原判的概率视情况而定，取决于一审判决的合法性和合理性。二审法庭将仔细审查一审判决的法律依据、证据和程序，如发现明显错误或不足，可能推翻原判。然而，如果一审判决符合法律规定且合理，二审法庭可能会维持原判。由于每个案件都独特，确定二审裁决是否维持原判的可能性是一项复杂任务，需要综合考虑各种因素。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。