| 问题 | 防卫过当与犯罪的关系 |
| 释义 | 防卫过当是可以构成犯罪的，根据我国刑法的规定，防卫行为超过必要的限度，造成严重人身损害的，要承担刑事责任。防卫过当的构成要件包括：不法侵害人的人身权利、防卫行为明显超过限度并造成重大损害、具有刑事责任能力的公民、防卫人对过当结果持放任或疏忽大意态度。与正当防卫相比，防卫过当超过必要限度，需要负刑事责任。正当防卫不负刑事责任，只要在必要合理限度内进行。 法律分析 一、防卫过当属于犯罪吗 防卫过当属于犯罪。 防卫过当是可以构成犯罪的。根据我国刑法的规定，防卫行为超过必要的限度，造成不法分子严重人身损害的，就要承担刑事责任。但防卫过当是不是故意犯罪，则要依据具体情况而定。 防卫过当的前提是防卫行为超出了制止侵害的必要限度，其民事责任适用过错责任原则，即实施防卫行为的人在主观上存在故意或者过失，其行为超出了制止侵害的必要限度的情况下，才能构成防卫过当，进而承担民事责任，而其承担的民事责任体现为适当的责任。 二、防卫过当的构成要件有哪些 防卫过当的构成要件： 1.防卫过当的客体防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。 2.防卫过当的客观方面防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。 3.防卫过当的主体防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。 4.防卫过当的主观方面防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。 三、防卫过当和正当防卫的区别 正当防卫和防卫过当有以下区别：正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当另外，正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 结语 防卫过当属于犯罪。根据我国刑法规定，防卫行为超过必要限度，造成严重人身损害的，将承担刑事责任。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。与正当防卫相比，正当防卫必须在必要合理的限度内进行，不构成犯罪，而防卫过当则需要承担刑事责任。根据刑法第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的权益而采取的制止不法侵害行为，对侵害人造成损害的情况下不负刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。