| 问题 | 欺诈与胁迫对离婚协议的影响 |
| 释义 | 离婚协议存在欺诈胁迫情形时可申请撤销，最高法院解释第七十条规定夫妻双方可请求撤销财产分割协议，但法院需审理后确认不存在欺诈、胁迫等情形方可驳回诉讼请求。 法律分析 存在欺诈胁迫情形的离婚协议无效。 离婚协议自夫妻办理完成离婚登记后生效，如果发现离婚财产分割协议在订立时存在欺诈、胁迫情形的，可以向法院起诉申请撤销该财产分割协议，撤销后该财产分割协议无效。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 拓展延伸 欺诈胁迫对离婚协议效力的影响 欺诈胁迫是指在离婚协议达成过程中，一方采取欺骗或威胁等不正当手段，迫使对方接受不利于自己的协议内容。在法律上，欺诈胁迫对离婚协议的效力有着重要的影响。如果协议存在欺诈胁迫情形，法院通常会认定该协议无效。因为欺诈胁迫违背了自由意志原则，剥夺了当事人的真实意愿和自主选择权。法院会保护受到欺诈胁迫的一方，撤销或修改具有欺诈胁迫情形的离婚协议，以确保当事人的合法权益得到保护。因此，在离婚协议中，双方应当遵守诚实信用原则，避免使用欺诈胁迫手段，以确保协议的有效性和公正性。 结语 离婚协议存在欺诈胁迫情形时，法院可以撤销该财产分割协议，使其无效。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条，夫妻双方协议离婚后反悔，请求撤销财产分割协议的，法院将受理。欺诈胁迫违背了自由意志原则，法院将保护受到欺诈胁迫的一方，确保其合法权益得到保护。因此，在离婚协议中，双方应遵守诚实信用原则，避免使用欺诈胁迫手段，以确保协议的有效性和公正性。 法律依据 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。