问题 | 融资租入设备是否符合资产的定义?答案是否定的。 |
释义 | 融资租入设备虽然在法律形式上企业不拥有所有权,但从经济实质上企业能够控制其未来经济利益,租赁期满时企业有优先购买权,租赁期内企业有权支配资产并从中受益。根据《贷款通则》第六条,贷款发放和使用应符合法律、行政法规和中国人民银行的规定,遵循资金使用效益性、安全性和流动性原则。 法律分析 融资租入的设备属于资产,融资租入固定资产,虽然从法律形式上讲企业并不拥有其所有权,但从其经济实质来看,企业能够控制其创造的未来经济利益;租赁期满时,承租企业有优先购买该项资产的选择权,租赁期内,承租企业有权支配资产并从中受益等。 根据《贷款通则》第六条,贷款的发放和使用应当符合国家的法律、行政法规和中国人民银行发布的命令、规章,应当遵循资金使用效益性、安全性和流动性的原则。 拓展延伸 融资租入设备的所有权归属及法律责任如何界定? 融资租入设备的所有权归属及法律责任的界定是一个复杂的问题。根据我国法律,融资租入设备的所有权通常属于出租人,而承租人仅享有使用权。然而,在实际操作中,双方可以通过合同约定来调整所有权关系。对于法律责任的界定,一般来说,出租人承担设备的质量保证责任,而承租人则有义务按时支付租金并妥善使用设备。如果设备出现损坏或其他问题,责任的归属将根据合同条款、过失责任和相关法律规定来确定。因此,在融资租入设备中,明确所有权归属和法律责任界定非常重要,双方应当在合同中明确约定,以避免纠纷的发生。 结语 融资租入设备的所有权归属及法律责任的界定是一个复杂的问题。根据我国法律,融资租入设备的所有权通常属于出租人,而承租人仅享有使用权。然而,在实际操作中,双方可以通过合同约定来调整所有权关系。对于法律责任的界定,一般来说,出租人承担设备的质量保证责任,而承租人则有义务按时支付租金并妥善使用设备。如果设备出现损坏或其他问题,责任的归属将根据合同条款、过失责任和相关法律规定来确定。因此,在融资租入设备中,明确所有权归属和法律责任界定非常重要,双方应当在合同中明确约定,以避免纠纷的发生。 法律依据 中华人民共和国电子商务法:第二章 电子商务经营者 第一节 一般规定 第二十一条 电子商务经营者按照约定向消费者收取押金的,应当明示押金退还的方式、程序,不得对押金退还设置不合理条件。消费者申请退还押金,符合押金退还条件的,电子商务经营者应当及时退还。 中华人民共和国民法典:第十五章 融资租赁合同 第七百五十三条 承租人未经出租人同意,将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的,出租人可以解除融资租赁合同。 中华人民共和国民法典:第十四章 租赁合同 第七百二十四条 有下列情形之一,非因承租人原因致使租赁物无法使用的,承租人可以解除合同: (一)租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押; (二)租赁物权属有争议; (三)租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。