| 问题 | 霸王条款是否受法律保护？ |
| 释义 | 霸王条款违法无效，经营者需受处罚。霸王条款是经营者为逃避法律义务制定的不公平条款，损害消费者权益。对于格式合同的效力，需具体情况分析。如果提供格式合同的一方履行提示说明义务且不违法，合同有效；若未履行义务且利用欺诈手段签订合同损害国家或社会公共利益，合同无效。经营者不得以不公平方式减免消费者应承担的责任。 法律分析 霸王条款没有法律效力。霸王条款是经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等条款，霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则，严重损害条款相对方的利益。霸王条款侵害了消费者的合法权益，是触犯了法律的违法行为，需要对实施霸王条款的经营者进行惩处。如果经营者使用霸王条款，情节严重的，会处以最高三万元的罚款并予以警告。霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。关于霸王合同的效力，不能一概而论，要结合具体的情形来分析。首先，如果在签订合同时，提供格式合同的一方履行了提示说明义务，并且不违反法律、行政法规效力禁止性规定的，那该合同就是有效的。其次，如果在签订合同时，提供格式合同的一方不仅没有履行提示说明义务，还利用欺诈胁迫等手段使当事人签了合同，且合同损害国家利益，或者该合同损害社会公共利益，那么这种情况下订立的合同就是无效的。经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 拓展延伸 霸王条款的合法性及法律约束 霸王条款是指在合同中具有明显不公平、不合理的条款。在法律上，霸王条款受到一定的限制和约束。根据相关法律法规，霸王条款可能会被认定为无效或者可撤销的。法律对于霸王条款的定义和处理方式有所规定，一般要求合同条款应当公平合理，并保障消费者的合法权益。如果发现合同中存在霸王条款，消费者可以通过法律途径寻求维权，申请撤销或修改相关条款。因此，对于霸王条款的合法性及法律约束，应当根据具体情况进行评估和处理，以确保合同的合法性和公平性。 结语 霸王条款是一种违反公平原则、损害消费者权益的不合理合同条款。根据相关法律法规，霸王条款可能被认定为无效或可撤销。消费者有权通过法律途径维护自身权益，申请撤销或修改相关条款。合同的公平性和合法性应根据具体情况评估和处理，以保障消费者的合法权益。经营者不得以格式合同等方式制定不公平、不合理的规定，否则将面临惩处。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。 第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。