| 问题 | 代签合同是否需要承担法律责任？ |
| 释义 | 代签合同责任分配视情况而定。有书面委托代理协议的代签人不承担责任，由被代理人负责；无权代理且被代理人不追认的，代签人自行承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第162条，代理人在权限内代表被代理人进行民事法律行为，对被代理人有效。根据第164条，代理人未履行或不完全履行职责，导致被代理人损害，应承担民事责任。代理人与相对人串通损害被代理人合法权益的，代理人和相对人需连带承担责任。 法律分析 帮人代签合同是否需要承担责任，应当视情况而定。如果代签人取得了他人的委托，具有书面委托代理协议的，不需要承担责任，责任由被代理人承担；无权代理的，被代理人不追认的，由代签人自己承担相应的责任。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。 代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。 拓展延伸 代签合同的法律责任与违约责任有何区别？ 代签合同的法律责任与违约责任在性质和适用范围上存在着明显的区别。代签合同是指他人代表委托人签署合同，违约责任是指当事人未履行合同义务所承担的法律责任。在代签合同中，代签人承担的法律责任主要是代表委托人与合同相对方之间的权利义务关系，如代签人的代理权和代表能力等；而违约责任则是当事人违反合同约定而导致的损害赔偿责任。代签合同的法律责任主要涉及代签人的代理行为合法性及合同效力等问题，而违约责任则涉及当事人的履约义务是否得到履行等问题。因此，尽管两者都与合同有关，但在性质和适用范围上存在着明显的区别。 结语 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条和第一百六十四条的规定，代签合同的法律责任与违约责任有明显的区别。代签人应当在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，并对被代理人产生法律效力。如果代签人未履行或不完全履行职责，造成被代理人损害，代签人应当承担相应的民事责任。而代签合同的法律责任主要涉及代签人的代理行为合法性和合同效力等问题。与之不同的是，违约责任是指当事人未履行合同义务所承担的法律责任。因此，尽管两者都与合同有关，但在性质和适用范围上存在明显的区别。 法律依据 《民法典》第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《民法典》第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。 代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。