| 问题 | 侦查措施和强制措施有什么区别 |
| 释义 | 1、性质不同。侦察强制措施是诉讼保障性措施，被采取强制措施的人不能视为受过处罚；行政强制则是对行政违法人的实际执行，是行政制裁。 2、对像不同。侦察强制措施的适用对象是刑事犯罪嫌疑人、被告人、而且是自然人；行政强制的适用对象则是行政违法人，既包括自然人，又包括法人或者其他组织。 3、法律依据不同。侦察强制是根据刑事诉讼法采用的；行政强制则是根据行政处罚法或是其它法规采用的。 4、适用的机关不同。侦察强制是公安司法机关采用的；行政强制则是行政机关适用的。 5、稳定性不同。侦察强制可以根据案件情况变更或者撤销，相对不稳定。行政强制作为一种行政制裁手段，相对稳定。 一、强制措施的适用原则 第一，合法性原则。即各种强制措施的采用，必须严格按照法律规定的批准权限、适用对象、条件、程序和期限适用； 第二，必要性原则。即各种强制措施，只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取，不得随意适用强制措施，更不能将强制措施作为一种处罚予以适用； 第三，相当性原则。又称比例性原则，即适用何种强制措施，要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应； 第四，变更性原则。即任何强制措施，随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或解除。 二、采取强制措施的条件 采取强制措施的条件为：行政机关为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。发生或者即将发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件或者社会安全事件等突发事件，行政机关采取应急措施或者临时措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。