问题 | 合同修改后是否仍具有法律效力 |
释义 | 合同修改需经双方协商一致,且内容不能涉及实质性条款,否则无效。借条被修改一般有效,但变更需协商一致,且不能涉及合同主体。非法控制他人修改合同无效,合同修改需告知对方并签章,口头答应无效。 法律分析 1、合同修改符合法定程序的有效。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则。合同成立后,当事人需要修改的,应当与对方协商一致变更合同。修改的内容应当约定明确,否则推定为未变更。2、民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 借条被修改了还有效吗 借条被修改了一般还有效的。但需要双方就变更的相关内容协商一致,且双方变更的内容不得为合同的实质性条款,否则变更无效。例如,双方约定变更合同主体。 合同直接修改有效吗,合同修改过还有效吗 1、合同签订之后,任何一方为了己方利益,采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的,合同修改部分无效,维持原合同约定内容。 2、合同签订之后,任何一方想进行合同修改的,必须告知对方,经双方协商一致同意后,重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充,并在修改地方加盖双方公章(个人手印);若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印),视为无效,合同维持原有内容继续生效。 拓展延伸 合同修改后的法律效力:评估合同修改对法律效力的影响 合同修改后的法律效力需要进行评估,以确定修改对法律效力的影响。根据相关法律规定,合同的修改可能会对原有合同产生一定的影响。评估的重点包括但不限于修改内容的合法性、修改是否符合双方意愿、修改是否符合公共利益等方面。通过仔细分析和解释法律条文,结合实际情况和相关先例,可以得出对合同修改后法律效力的准确评估。评估结果将为当事人提供法律上的指导,以便他们了解修改后合同的法律约束力,从而做出明智的决策和行动。 结语 合同修改应经双方协商一致,变更内容明确。借条被修改一般有效,但变更不得涉及实质性条款。合同修改需告知对方并签署。修改后的合同法律效力需评估,包括合法性、双方意愿和公共利益等。评估结果将为当事人提供法律指导,以便做出明智决策。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 合同直接修改是否有效 合同直接修改有效,但要求修改合同的行为经过双方当事人的协商同意。根据法律规定,合同当事人协商一致后可以对合同进行变更,变更后的合同仍然有效。但如果一方当事人擅自修改合同的,修改的内容对另一方当事人不发生效力。 合同有修改是否有效 合同有修改符合法定程序的有效。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则。合同成立后,当事人需要修改的,应当与对方协商一致变更合同。修改的内容应当约定明确,否则推定为未变更。 合同有修改是否还生效 合同有修改符合法定程序的有效。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则。合同成立后,当事人需要修改的,应当与对方协商一致变更合同。修改的内容应当约定明确,否则推定为未变更。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。