问题 | 盗窃罪在不同地区的定罪标准有哪些不同? |
释义 | 盗窃罪的数额标准及不构成犯罪的情形。盗窃罪的数额标准包括"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大",具体金额在文章中有明确规定。对于特定情形,如未成年人作案、退赃退赔、主动投案等,可以不作为犯罪处理。同时,不仅数额达到标准,还要考虑盗窃行为的实际情形,如入户盗窃、扒窃、多次盗窃以及携带凶器盗窃等,即使金额不达标,仍可构成盗窃罪。 法律分析 一、盗窃罪多少钱立案 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下: (1)个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的,为“数额较大”。 (2)个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的,为“数额巨大”。 (3)个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的,为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。 二、盗窃不构成犯罪的情形有哪些 对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。 《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。 根据《解释》的规定,盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处理。 1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的; 2、全部退赃、退赔的; 3、主动投案的; 4、被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的; 5、其他情节轻微、危害不大的。 一般盗窃行为在达到了规定的数额较大标准之后,那么就可以认定构成盗窃罪。不过此时也要注意盗窃的实际情形,如果存在入户盗窃、扒窃、多次盗窃以及携带凶器盗窃的行为,那么并不要求数额必须要达到较大标准,也是可以认定行为人构成此罪的。 结语 根据以上规定,盗窃罪的立案标准主要根据盗窃公私财物的数额大小来确定。个人盗窃公私财物达到一定金额时,会被认定为数额较大、数额巨大或数额特别巨大。此外,各地法院和检察院可以根据本地区的经济发展和社会治安情况,在规定的数额范围内确定具体的标准。对于跨地区运行的公共交通工具上的盗窃案件,盗窃数额的认定需根据当地法院和检察院的相关标准确定。对于一些特定情形下的盗窃行为,如小偷小摸行为、因灾困难偷窃财物、被胁迫参与盗窃但未分赃或分赃甚微等,可不视为盗窃罪处理,但可能会受到适当的行政处罚。总之,盗窃行为是否构成犯罪需要综合考虑实际情况和相关法律规定。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。 辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。 辨认物品时,混杂的同类物品不得少于五件;对物品的照片进行辨认的,不得少于十个物品的照片。 对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认,或者辨认人能够准确描述物品独有特征的,陪衬物不受数量的限制。 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音录像。 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的,应当制作呈请采取技术侦查措施报告书,报设区的市一级以上公安机关负责人批准,制作采取技术侦查措施决定书。 人民检察院等部门决定采取技术侦查措施,交公安机关执行的,由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后,交负责技术侦查的部门执行,并将执行情况通知人民检察院等部门。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。