| 问题 | 商标使用的判定标准及侵权判定方法 |
| 释义 | 商标法第57条规定了侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可在同一种商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造标识、未经许可更换商标并投入市场、为他人侵权行为提供便利等。 法律分析 《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 拓展延伸 商标侵权纠纷解决的法律程序与案例分析 商标侵权纠纷解决的法律程序与案例分析涉及商标权益保护和侵权行为处理的法律程序和实际案例。在商标侵权纠纷中，当权利人发现他人使用与其商标相同或相似的标识，可能引发侵权争议。解决此类纠纷通常需要遵循一系列法律程序，包括起诉、调解、仲裁或诉讼等。此外，通过案例分析，可以了解到不同商标侵权案件的处理方式和判决结果。这些案例分析有助于理解法律适用和判决标准，为商标权利人和被告提供指导，以更好地保护商标权益并维护市场秩序。 结语 商标侵权纠纷解决的法律程序与案例分析，涉及商标权益保护和侵权行为处理。在纠纷中，需遵循起诉、调解、仲裁或诉讼等程序。案例分析揭示处理方式和判决结果，有助于理解法律适用和判决标准，为维护商标权益和市场秩序提供指导。商标法第57条明确了侵权行为，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造标识等。加强侵权行为的打击，有助于保护注册商标专用权并促进公平竞争。 法律依据 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。