| 问题 | 处理三方债务纠纷的方法 |
| 释义 | 四种解决债务纠纷的方法：协商、调解、仲裁和判决。协商是债权人同意延期偿还并免除债务人违约责任；调解是通过中间人促成双方达成新协议；仲裁是由第三方做出裁决，具有一定的法律强制力；判决是通过法院审判解决纠纷，强制执行。这些方法在不同情况下适用，法律鼓励协商和调解，但仲裁和判决可以作为强制手段。 法律分析 1、协商：它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中，比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为：有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系;又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。 2、调解：因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。具体形式有：行政调解、仲裁调解和司法调解。 3、仲裁：双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。 4、判决：几方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不可以自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。 结语 在债务纠纷中，协商、调解、仲裁和判决是常见的解决方法。协商是一种鼓励的方式，有利于保持良好的业务关系和节约成本。调解通过中间人的介入，促成双方达成新的协议。仲裁是由第三方做出裁决，具有一定的法律强制力。判决是通过法院审判程序解决纠纷，债务人应自动履行，如不履行可通过法院强制执行。不同的解决方法适用于不同的情况，为债务纠纷的解决提供了多种选择。 法律依据 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。