| 释义 |
一般在民间借贷纠纷中，如果作为被告方经过法院合法的方式进行传唤，但仍然不出庭的，并不会影响案件进行，法院根据情况依然会做缺席审理，并依法作出判决。
在此过程中，借贷中作为被告不出庭，就意味着被告已经放弃了答辩和举证的权利，比例说有的被告确实已经还清了部分借款以及对应利息；或者借贷双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见因为不出庭是无法直接、清楚的向法庭进行事实陈述的，导致被告自己的权益得不到维护。
因此建议，被告在得知自己被起诉之后，应该及时向法院了解案件的基本情况，也可以积极的与原告方协商和解，即使无法达成和解一致，也必须要积极的应诉，按法院通知的时间出庭，向法院陈述作为原告方的的意见。
【本文所涉及的法律依据】：：
《民事诉讼法》
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|