| 问题 | 交通事故责任认定书存在疑义时，法院处理方式有哪些？ |
| 释义 | 当事人对公安机关的交通事故责任认定和伤残评定不服，只能通过行政诉讼或民事诉讼向法院申诉，而对于公安机关作出的行政处罚不服的情况，以及交通肇事刑事案件的审理中，法院会审查公安机关的认定和评定是否合理，如不妥则不予采信，以法院认定的事实为依据。根据《道路交通安全法》第七十四条规定，当事人可以直接向法院提起民事诉讼，若经公安机关调解未达成协议或调解书生效后不履行，当事人也可以向法院提起民事诉讼。 法律分析 当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。 《道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 拓展延伸 如何应对法院对交通事故责任认定书不予采信的情况：法律上的有效辩护策略 当法院对交通事故责任认定书不予采信时，采取有效的法律辩护策略至关重要。首先，仔细审查法院对认定书的理由和依据，确保其合法性和准确性。其次，收集并整理相关证据，包括事故现场照片、证人证言、交通监控录像等，以证明认定书的错误或不完整性。第三，寻求专业律师的帮助，他们能够提供专业的法律意见和辩护建议。此外，准备充分的辩护陈述和反驳意见，以合理、清晰地解释事故的经过和责任的分配。最后，积极参与庭审过程，充分发表观点，并对法官的问题做出明确、有力的回应。通过采取这些有效的法律辩护策略，您可以增加成功应对法院不予采信认定书的可能性。 结语 当法院对交通事故责任认定书不予采信时，采取有效的法律辩护策略至关重要。首先，仔细审查认定书的理由和依据，确保其合法准确。其次，收集相关证据，以证明认定书的错误或不完整性。第三，寻求专业律师的帮助，提供法律意见和辩护建议。准备充分的辩护陈述和反驳意见，合理清晰地解释事故经过和责任分配。最后，积极参与庭审，发表观点，并对法官问题回应明确有力。通过这些法律辩护策略，增加成功应对法院不予采信认定书的可能性。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十二条 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后,应当立即派交通警察赶赴现场,先组织抢救受伤人员,并采取措施,尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验,公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。 道路交通事故处理程序规定：第十二章 附 则 第一百零九条 公安机关交通管理部门应当在邻省、市（地）、县交界的国、省、县道上，以及辖区内交通流量集中的路段，设置标有管辖地公安机关交通管理部门名称及道路交通事故报警电话号码的提示牌。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十三条 公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。