| 释义 |
罪刑法定与违宪审查判须遵守以下原则：
1、罪刑法定原则与违宪审查规则的判断前提的一致性；
2、罪刑法定原则与违宪审查规则的法理基础的一致性；
3、罪刑法定原则与违宪审查判断规则的逻辑外延种属性。
一、法律责任跟刑事责任一样吗
法律责任跟刑事责任不一样。法律责任是刑事责任的上位概念，范围比刑事责任要大。如果当事人违反了法律就要负法律责任，包括民事责任，行政责任和刑事责任。理论上来说是有违宪责任，但是我国现在没有相应的违宪责任审查和追究的机构，没有宪法法院，所以违宪责任暂时没有追究的依据。
二、怎么界定自首和立功
自首和立功属于我国刑法量刑制度中的一种。一般来说，自首和立功常常令人混淆。根据我国刑法和相关司法解释的规定，犯罪分子有立功表现的，可分为一般立功和重大立功两种不同的情形。关于自首的认定，必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。我国刑法规定了几大非常重要的原则，包括罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪责刑相适应原则。而对自首和立功的认定相关规定，恰恰就是贯彻我国罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪责刑相适应原则的体现。
三、与宪法相抵触的法律是无效的吗
宪法与法律相比，具有最高的法律效力。宪法规定：“一切法律、行政法规和地方性法规不得同宪法相抵触。”宪法在法律体系中具有最高的权威，法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相抵触、相违背，否则，就会因违宪而无效。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
|