问题 | 遇到事故责任认定书不服时,该如何应对? |
释义 | 交通事故认定书不服不能提起行政诉讼,应根据法院的审查判断。交警部门的认定书具有权威性,但法院需要根据证据审查后决定是否采纳。当事人可请求调解,未达成协议或调解书未履行,可向法院提起民事诉讼。法官需负责任,否则交通事故认定难以改变。 法律分析 1、对事故认定书不服的,不能提起行政诉讼。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 2、对于交通事故认定书不服的,应该如何处理 交警部门出具的交通事故认定书,属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”,一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。 如果当事人对于公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服,是否可以进行救济?如果可以救济,则如何进行救济? 事故认定书是否采信,则须由法院根据《民事诉讼证据规则》的有关规定对其予以审查判断,而不是不加审查一概当然认定采纳。如果达成调解发生“调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”,交通事故责任书作为证据,在诉讼中人民法院是否采纳交通事故认定的意见,需要经过证据审查以后方可以确定。但是,实践中,需要法官有高度的责任心,否则,交通事故一旦认定,几乎就只有理论上更改的可能,而这正好是现实! 拓展延伸 争议性事故责任认定书的应对策略 争议性事故责任认定书的应对策略通常包括以下几个方面:首先,仔细阅读认定书,了解认定依据和理由。其次,收集相关证据,包括现场照片、证人证言等,以支持自己的观点。第三,与保险公司或相关当事人进行沟通,提出异议并寻求解决方案。第四,如有必要,寻求法律援助,咨询专业律师并准备上诉材料。最后,按照法律程序提交上诉请求,并积极参与诉讼过程。在整个过程中,要保持冷静、理性,并且遵守法律程序和规定。通过合理、有力的应对策略,有望争取到对自己有利的结果。 结语 对于交通事故认定书不服的当事人,不能直接提起行政诉讼,而应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,可以请求公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。在处理此类争议时,当事人应仔细阅读认定书,了解其依据和理由,收集相关证据支持自己的观点,并与保险公司或相关当事人进行沟通,提出异议并寻求解决方案。如有必要,可以寻求法律援助,咨询专业律师并准备上诉材料。最后,按照法律程序提交上诉请求,并积极参与诉讼过程,以争取到对自己有利的结果。在整个过程中,保持冷静、理性,并遵守法律程序和规定,有望取得成功。 法律依据 道路交通事故处理程序规定:第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第四十九条 需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当按照有关规定,自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。 尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。对交通肇事逃逸车辆的检验、鉴定自查获肇事嫌疑车辆之日起三日内委托。 对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的,应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。 对精神疾病的鉴定,由具有精神病鉴定资质的鉴定机构进行。 道路交通事故处理程序规定:第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十二条 交通警察应当对事故现场开展下列调查工作: (一)勘查事故现场,查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况; (二)固定、提取或者保全现场证据材料; (三)询问当事人、证人并制作询问笔录;现场不具备制作询问笔录条件的,可以通过录音、录像记录询问过程; (四)其他调查工作。 道路交通事故处理程序规定:第十二章 附 则 第一百零八条 道路交通事故处理资格等级管理规定由公安部另行制定,资格证书式样全国统一。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。