| 问题 | 调查阶段的内容概述 |
| 释义 | 法庭调查阶段是民事诉讼的核心，包括当事人陈述、证人作证、出示证据和质证等环节。根据《民事诉讼法》和相关规定，法庭调查按照特定顺序进行，以确保案件事实得到全面调查。当事人在法庭上陈述自己的请求和事实，然后出示相关证据并进行质证。质证是审判人员组织下，双方当事人就证据真实性、关联性、合法性等进行质疑和辩驳的活动。法庭调查阶段对于案件实体审理具有重要意义。 法律分析 一、法庭调查阶段包括什么内容 1、法庭调查，是指在法庭上对案件的事实进行全面地调查，它是对案件进行实体审理的主要阶段，是开庭审理的中心环节。 2、法律依据： 《民事诉讼法》第一百三十八条 法庭调查顺序，法庭调查按照下列顺序进行： (1)当事人陈述； (2)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； (3)出示书证、物证、视听资料和电子数据； (4)宣读鉴定意见； (5)宣读勘验笔录。 二、民事诉讼法庭调查流程有哪些环节 1、当事人陈述 首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的，应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的，先由有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由，再由无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。当事人有诉讼代理人的，可以由诉讼代理人陈述或答辩，也可以在当事人陈述或答辩完后，再由诉讼代理人补充。审判人员有权就案件事实进行询问，归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。 2、出示证据和质证 当事人陈述结束后，必须将案件的有关证据在法庭上展示，并由当事人进行质证。但是，当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据，不必在法庭上质证。 质证是我国民事诉讼证据制度的重要内容，也是民事诉讼开庭审理阶段的重要环节。它是指在法庭审理活动中，双方当事人在审判人员的组织下，围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。《民事诉讼法》第68条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”最高法院《民诉证据若干规定》第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。根据最高法院《民诉证据若干规定》第51条的规定，当事人质证的顺序是：原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 结语 法庭调查阶段是对案件事实进行全面调查的关键环节，按照《民事诉讼法》规定的顺序进行。首先是当事人陈述，包括原告、被告和第三人的陈述，审判人员有权进行询问。接下来是出示证据和质证，双方当事人在审判人员的组织下，围绕证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明与辩驳。质证是民事诉讼开庭审理阶段的重要环节，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。根据最高法院的规定，质证的顺序是原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。通过法庭调查，可以全面了解案件事实，为案件的实体审理提供依据。 法律依据 中华人民共和国监察法：第四章 监察权限 第三十四条 人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。 被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。 中华人民共和国监察法：第五章 监察程序 第四十二条 调查人员应当严格执行调查方案，不得随意扩大调查范围、变更调查对象和事项。 对调查过程中的重要事项，应当集体研究后按程序请示报告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。