| 问题 | 撤诉和调解的区别是什么？ |
| 释义 | 撤诉和调解是解决案件的两种方式，撤诉相当于没有起诉，可以再次起诉；调解是法院协调解决纠纷，可申请强制执行。和解是双方当事人私下解决，无强制执行力；调解由法院或第三方组织进行，可请求法院确认调解书并强制执行。调解是相对温和的方式，法院判决更严格，需要在和解和调解不成功时进行。 法律分析 一、撤诉和调解的区别是什么? 撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。 不撤诉，法院就会调解结案，相当于终审判决，不得再次起诉，但没有按照调解约定执行的，可以申请强制执行。 调解不成的，法院就会判决结案，调解不会去明辨是非，分辨是否违法，就是作为第三者协调双方解决纠纷而已，而判决就会根据双方提供的证明等资料，进行判决。 二、和解和调解的区别 二者的区别在于： 第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。 第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。 第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。 庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益;如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。 和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。 调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。 调解是有组织进行的，比如法院组织当事人进行调解，人民调解委员会，仲财机构也可以进行调解，调解应写成书面的调解书，可以请求法院确认调解书，如果对方反悔，就可以跟根据调解书，请求法院强制执行。 和解是双方当事人私下自己解决，没有第三方参与。和解协议没有强制执行力。相当于合同效力，如果对方反悔，可以起诉到法院要求对方承担违约责任或者其他赔偿 调解还有撤诉是解决案件的两种方式，两种方式都是相对比较温和的方式，如果是法院判决，就是比较严格的按照法院的法规进行的方式，和解不成功还有调解不成功才需要进行法院判决。 结语 撤诉和调解是解决案件的两种方式，二者有着明显的区别。撤诉意味着放弃起诉，类似于没有进行过诉讼，可以再次起诉。而不撤诉，法院将会进行调解结案，相当于终审判决，不得再次起诉。调解不涉及明辨是非和违法性质，仅作为第三方协调双方解决纠纷的方式，而判决则根据提供的证据进行判决。和解和调解的区别在于性质、参与主体和效力不同。在一般的诉讼中，建议尽量在法庭调解，以保护自身权益。和解是双方当事人私下解决，和解协议没有强制执行力，而调解是有组织进行的，并可请求法院确认调解书。 法律依据 中华人民共和国立法法（2023修正）：第二章 法律 第五节 其他规定 第五十九条 向全国人民代表大会及其常务委员会提出的法律案，在列入会议议程前，提案人有权撤回。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。