问题 | 事实不清发回重审必须改判么 |
释义 | 事实不清发回重审不一定必须改判,需视情况而定: 1、如果是因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能性较大; 2、如果是因为违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。 改判的条件如下: 1、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由; 2、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判; 3、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判违反法律有关公开审判的规定的、违反回避制度的、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利、审判组织的组成不合法的和其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 改判理由如下; 1、“适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”即定错罪名的应当改判。就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判; 2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。 综上所述,一般来说发回重审不是必须改判。因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小,同时一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。