| 问题 | 确认邮件是否已经成为合同？ |
| 释义 | 合同生效与邮件确认不同，邮件确认只是对合同内容的确定。数据电文形式的合同，如果收件人指定特定系统接收电文，则电文进入特定系统的时间视为要约到达时间；如果未指定特定系统，则电文进入收件人任何系统的首次时间视为要约到达时间。 法律分析 合同并不生效。邮件确认只是表示对合同文本内容的确定，不代表合同生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收采用电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为要约到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为要约到达时间。 拓展延伸 邮件确认是否具有法律约束力？ 邮件确认在法律上是否具有约束力取决于多个因素。虽然邮件可以作为证据来支持合同的存在和内容，但其是否构成法律约束力需要根据具体情况来判断。关键因素包括双方的意图、邮件的明确性、是否存在其他书面协议以及相关法律的适用等。在某些情况下，邮件确认可以被视为有效的法律约束力，尤其是当双方一致同意并遵守其内容时。然而，为了确保法律效力，建议在重要事务中使用正式的书面协议，并在需要时寻求法律专业人士的意见。 结语 邮件确认的法律约束力需根据多个因素判断。邮件可作为证据支持合同存在与内容，但具体情况决定其是否具备法律约束力。双方意图、邮件明确性、书面协议与法律适用等是关键因素。在一致同意并遵守内容时，邮件确认可视为有效法律约束力。但为确保法律效力，重要事务宜采用正式书面协议，并征询法律专业人士意见。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百八十二条要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。