| 问题 | 法规冲突应对策略 |
| 释义 | 法规一般没有溯及既往的效力，除非法规明文规定。行为发生在新法实施前，依照旧法解决；持续性行为部分在新法实施前，部分在新法实施后，分别以旧法和新法处理；行为发生在新法实施后，以新法处理。法规可以明文规定溯及既往或其他解决方式。 法律分析 除非法规本身有明文规定，否则法规一概没有溯及既往的效力，这是法治的要求。 因此，一般的原则是，行为发生在新法实施前，依照旧法解决（包括行为在新法前，结果发生在新法后）；持续性的行为发生在新法实施前，持续至新法实施后，对新法实施前的部分以旧法处理，新法实施后的部分以新法处理；行为发生在新法实施后，以新法处理。 当然，如果法规有明文规定，可以溯及既往，或者采取其他解决方式。 拓展延伸 解决法规冲突的实践指南 《解决法规冲突的实践指南》是一本旨在帮助人们应对法规冲突的实用指南。在现代社会中，不同的法规可能存在冲突，给人们的生活和工作带来了困扰。本指南通过深入剖析法规冲突的原因和特点，提供了一系列解决法规冲突的实践策略。首先，它强调了加强法规解读和解释的重要性，以确保对法规的准确理解。其次，本指南介绍了协商和调解的方法，通过各方合作，寻求达成共识的方式来解决法规冲突。此外，本指南还探讨了法规修订和修正的途径，以及法律程序和争议解决机制的运用。通过学习和应用本指南提供的实践指导，人们可以更加有效地解决法规冲突，维护自身权益，促进社会的稳定和发展。 结语 法规的溯及既往效力一般不适用，除非法规明文规定。根据《解决法规冲突的实践指南》，我们可以通过加强法规解读、协商调解和法规修订等方式来解决法规冲突。这将有助于确保法规的准确理解，促进社会的稳定和发展。 法律依据 《中华人民共和国立法法》 第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。 第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。 行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。 第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决： (一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决 (二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决 (三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。 根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。