| 释义 |
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人不出庭作证必须有正当理由，否则其证言不能作为认定案件事实的依据。根据情况，证人可以提交书面证言、视听资料或通过双向视听传输技术作证。在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，也可视为出庭作证。
法律分析
1、视情况而定，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证人不愿出庭，必须有正当的理由，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
拓展延伸
警察拒绝作为目击证人的后果会是什么？
警察拒绝作为目击证人可能会面临多种后果。首先，他们可能面临内部纪律调查，因为作为警察，他们有责任配合调查和提供证词。此外，他们可能会受到职业声誉的影响，被视为不合作或不忠诚的警员。在法律方面，他们可能会被传唤到法庭作证，并可能面临法律处罚，如罚款或监禁。此外，他们可能会失去信任和合作伙伴的支持，这对于警察工作的顺利进行是至关重要的。总之，警察拒绝作为目击证人可能会导致职业和法律后果，并对他们的职业生涯和声誉产生负面影响。
结语
根据相关法律规定，证人在民事诉讼中应当出庭作证，接受质询。如果证人无正当理由拒绝出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。对于警察而言，拒绝作为目击证人可能会面临内部纪律调查、法律处罚以及职业声誉受损等后果。因此，作为目击证人，配合调查并提供证词是每个警察应尽的责任和义务，以维护司法公正和职业声誉。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
|