| 问题 | 关于主张与举证适用范围的观点探讨 |
| 释义 | “谁主张谁举证”是民事诉讼和行政诉讼中的一种举证责任原则，指当事人对自己提出的主张需提供证据加以证明。该原则在民事诉讼中更为常见，而“举证责任倒置”则多用于行政诉讼。该原则的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定，是审判实务中最重要的举证分配原则。 法律分析 1、“谁主张谁举证”主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。 2、而“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。 拓展延伸 主张与举证的法律适用范围：解读与争议分析 在法律实践中，主张与举证的法律适用范围一直备受关注。主张是指当事人在诉讼中提出的权利主张或法律主张，而举证则是指当事人为支持其主张所提供的证据。对于主张与举证的法律适用范围，存在着各种解读和争议。解读主要涉及对相关法律条文、判例以及学说的分析和解释，以确定主张与举证的适用范围。争议则源于不同法律观点和学派对于主张与举证范围的不同看法，这可能涉及证明责任的分配、证据的充分性要求等方面。因此，对于主张与举证的法律适用范围，需要进行深入的解读与争议分析，以确保公正、合理的法律适用和判决。 结语 谁主张谁举证是民事诉讼和行政诉讼中常用的原则，要求当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。这一原则在法律实践中扮演着重要角色，确保了举证责任的明确分配。然而，在具体适用范围上存在不同的解读和争议。因此，对于主张与举证的法律适用范围，需要进行深入的解读与争议分析，以确保公正、合理的法律适用和判决。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。