| 问题 | 简述行政调解机关应当终止调解的情形 |
| 释义 | 会终止调解的情况包括： 1、调解期间，一方当事人向人民法院提起民事诉讼的； 2、一方当事人无正当理由不参加调解的； 3、一方当事人在调解过程中退出调解。当事人的意愿和协议是人民调解制度的本质属性和基本保障，因此，在整个调解过程中，当事人的意思表示对调解起着决定性的作用。当事人不仅有权选择和接受调解员进行中立调解，而且有权在调解过程的任何阶段请求终止调解。一旦当事人要求终止调解，调解即告结束。 行政调解必须坚持四个原则： （一）公平的原则是指负责行政调解的行政管理部门，必须坚持公正的立场，秉公处理合同纠纷。对双方当事人不论单位大小，是本地还是外地，在调解地位上要一视同仁，不得偏袒某一方面； （二）合理的原则是指在调解中要从实际出发，实事求是地对待发生的纠纷，坚持调查研究，说服教育，以理服人； （三）自愿的原则是指进行行政调解时，就尊重双方当事人的意愿，不同意行政调解的，应指导、督促他们及时申请仲裁或诉讼； （四）合法的原则是指负责调解的部门要充分运用有关法律、行政法规、依法调解，不能充当“和事佬”，无原则的“抹稀泥”。调解成功后，应制作调解书，调解书的内容须符合法律和政策的规定。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第九十四条： 有下列情形之一的，公安机关交通管理部门应当终止调解，并记录在案：调解期间有一方当事人向人民法院提起民事诉讼的；一方当事人无正当理由不参加调解的；一方当事人调解过程中退出调解的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。