| 释义 |
法律分析：
如果避险人没有交通违法行为的，由被躲避的车辆承担，如果有交通违法行为的，依据双方责任大小承担责任。具体如下：如果该车当时的驾驶是违法的，该车是有责任的，因为该车是直接或间接驾驶造成的人不得不躲避而摔倒。如果人的规避行为是合理的，则汽车应负全部责任。如果当时汽车的驾驶是违法的，而人的规避行为是不合理的，则汽车和人都有责任。如果汽车在当时没有出现违规情况，由人完全负责。紧急避险必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。如果实际上并不存在危险，避险人却误认为危险存在，因而实行了所谓的紧急避险的，属于假想避险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
衍生问题：
司机为躲逆行车辆致人损伤责任谁担？
司机为躲逆行车辆导致的损失应当由逆行车辆的司机承担，因为该正常行驶的司机是为了避免和逆行的车辆发生碰撞危险而不得已避让从而导致其他人受伤的，该行为属于紧急避险。因此据法律规定对他人造成的损失应当由引起险情的逆行车辆的司机承担。
|